Argentina مدیر انجمن وضعيت: آفلاين 14 دي ماه ، 1388 تعداد ارسالها: 56 امتياز: 242 تشکر کرده: 1 تشکر شده 32 بار در 27 پست
محل سكونت: شیراز
ارسال شده در: يكشنبه، 11 بهمن ماه ، 1388 19:43:35 موضوع مطلب: مسئله ی افکار عمومی با سپاهان
«پنالتي بود يا نبود»؟ «هند بود يا نبود»؟ اين سوالي است كه تقريبا هر هفته در مسابقات ليگ تكرار ميشود. داستان پنالتيها فعلا پايان ناپذير است و هر كسي بنا به منافع خود در مورد صحنههاي مشكوك و مورددار پنالتيها اظهارنظر ميكند! آنهايي كه باختهاند و مغبون شدهاند معتقدند كه حق آنها ضايع و داور دچار اشتباه شده و در نقطه مقابل عدهاي كه منتفع شدهاند بر اين باورند كه داور تصميم كاملا درستي داشته و قضاوت عادلانهاي انجام داده است.
در اين ميان برخي شائبهها در كنار حمايتهاي كوركورانه مسوولان از داوران خطاكار باعث تشديد فضاي موجود ميشود و باعث ميشود در برخي صحنهها هم تصميمات درستي اتخاذ نشود و جنجالهاي شديدي بروز كند. به عنوان نمونه بايد به پنالتي اعلام شده به نفع سپاهان و عليه صباي قم در بازي هفته بيستوپنجم دو تيم در قم اشاره كنيم.
در دقيقه سوم وقتهاي تلف شده بود كه سپاهان دو بر يك از ميزبان خود عقب بود، آرماندودسا از گوشه محوطه جريمه اقدام به سانتر ميكند و در اين بين توپ به دست داوود حقي كه مقابل او به هوا پريده برخورد ميكند. دست حقي كاملا باز و دور از بدن است و محسن قهرماني داور مسابقه هم اعلام پنالتي ميكند تا دادوهوار صباييها به آسمان بلند شود. اعتراضها مطابق معمول ثمري ندارد و با به ثمر رسيدن اين ضربه توسط هادي عقيلي بازي در نهايت با تساوي دو بر دو خاتمه يافت تا فرياد كربكندي سرمربي اصفهاني صبا در كنفرانس مطبوعاتي پايان بازي در آيد. كربكندي معتقد بود كه قهرماني از عمد بد قضاوت كرده و دستهايي در كار است تا سپاهان و قلعهنويي قهرمان شوند.
در نگاه اول به اين صحنه تفاسير متفاوتي در مورد پنالتي بودن يا نبودن آن بروز ميكند. از يك طرف هادي دزفولي كارشناس داوري برنامه ورزش از نگاه دو معتقد بود كه چون روي بازيكن صبا به سمت توپ نبوده، عمدي در كار نيست و توپ به دست او برخورد كرده و اين صحنه به هيچ عنوان نميتواند پنالتي باشد،اما از طرف ديگر حقي موقع پريدن در مقابل سانتر بازيكن برزيلي سپاهان با دستان كاملا باز به هوا بلند ميشود و در واقع با عضو غيرمجاز بدنش در فوتبال يعني دست خود فضاي بيشتري را پوشش ميدهد و طبيعي است كه در اين شرايط بايد ضربه پنالتي به سود سپاهان اعلام شود.
اظهارنظرهاي بعد از بازي باعث شده كه بساط شكايت دوباره برپا شود و كميته داوران از باشگاه صباي قم و باشگاه سپاهان هم از رسول كربكندي شكايت كردهاند تا اظهارات آنها در كميته انضباطي فدراسيون فوتبال مورد بررسي قرار گيرد.
باشگاه سپاهان در فصل جاري ليگبرتر، بيش از حد از بابت اشتباهات داوري سود برده و برخي اشتباهات هم آن قدر آشكار و فاحش بوده كه هيچكس از جمع منتقدان و معترضان نتوانسته به خود بقبولاند كه داور سهوا مرتكب اشتباه شده است و به همين خاطر شائبه حمايت كميته داوران از سپاهان يا موارد مشابه ديگر بر سر زبانها افتاده است و در اين شرايط هر صحنه مشكوكي باعث اوج گرفتن اعتراضات ميشود.
در عين حال نبايد فراموش كنيم كه حمايتهاي كوركورانه كميته داوران هم در اين ميان نقش بسزا در اوج گرفتن اعتراضها داشته است. توجه شما را به صحنه جنجالي بازي فصل گذشته پرسپوليس- مس در ورزشگاه آزادي جلب ميكنيم. حوالي دقيقه 70 شوت محمد منصوري از درون محوطه جريمه به دست باز مدافع مس برخورد ميكند و مسعود مرادي راي به ادامه بازي ميدهد. پرسپوليس بازي را ميبازد و جدا از فرياد و فحاشي نزديك به 70هزار نفر به مرادي كه پيش از آن هم سابقه اشتباهات فاحشي به ضرر پرسپوليس را داشت، مديران پرسپوليس هم به شدت عليه داور موضعگيري ميكنند، اما در اين ميان كميته داوران با قاطعيت پشت سر مرادي ميايستد و تصميم او را درست اعلام ميكند. مرادي اعلام ميكند كه جواب كتبي داوران برجسته فيفا را در سمينار داوري در مورد اين صحنه ميآورد ولي به جز نقل قول شفاهي رييس كميته داوران اسلواكي هيچ مدرك مستندي از اروپا براي تاييد تصميم خود نميآورد.
حال سوال اينجاست كه كميته داوران در مورد اين دو صحنه مشابه چه قضاوتي خواهد داشت. اگر آقاي عنايت قدم رنجه فرموده و افتخار دهند كه در بين سفرهاي خود به اقصي نقاط دنيا سري هم به ايران بزنند نظرشان جالب خواهد بود، اگر تصميم قهرماني را تاييد كنند كه عملا تمام حمايت سال گذشتهشان از مرادي زير سوال ميرود و اگر هم راي به اشتباه قهرماني بدهند، سريال اشتباهات داوري به نفع سپاهان در يك اپيزود جديد كليد ميخورد.
سوالات رايج مربوط به تالارهاي گفتمان
جستجو
گروههاي كاربري
مشخصات
ورود به سيستم و كنترل پيغامهاي شخصي
ورود به سيستم
